Badanie dołącza do poszukiwania wariantowego podejścia do leczenia SARS-COV-2

Jego głównym celem jest zidentyfikowanie genów i wariantów DNA, które mogą być powiązane z wyższym ryzykiem rozwoju objawów IBS.

Według władz zdrowotnych w Szwecji, IBS jest drugą najczęstszą przyczyną nieobecności pracy, po nieobecności pracy, po nieobecności pracy, po nieobecności pracy, po nieobecności pracy Zespowe przeziębienia – ponad 10% wszystkich szwedzkich dorosłych mieszka z IBS.

Diagnoza IBS jest postawiona po potwierdzeniu niektórych oznak i objawów, w tym:

• Zaparcia (lub zmiana zmiany (lub zmiana w nawykach jelit)
• biegunka (lub zmiana nawyków jelit)
• wzdęcia
• Ból brzucha i skurcze – zwykle odczuwane przez przejście do toalety
• wzdęcia (wiatr)
• Uczucie, które musisz ponownie pójść po toalecie
• Przechodząc śluz z odbytu

Objawy i objawy są czasami tak ciężkie, że wpływa to na jakość życia pacjenta.

Obecnie nie ma lekarstwa na IBS, ponieważ jego etiologia jest nieznana. Obecne środki zaradcze mogą pomóc złagodzić niektóre objawy i mogą nie działać dla wszystkich.

Genier składa się z ponad 70 grup badawczych i jest prowadzony przez dr Beat Nieslera w Institute of Human Genetics Humpitics Humpitics w Heidelberg; Obejmuje także zespoły naukowe z Sahlgrenska Academy, University of Gothenburg i Karolinska Institute.

Współprzewodniczący Genier, profesor Magnus Simren, powiedział: „Naszym celem jest wykorzystanie wiedzy naukowców z różną wiedzą specjalistyczną w zakresie wiedzy w zakresie innej wiedzy specjalistycznej. Zamów, aby rozwiązać tajemnicę IBS. ”

Mauro D’Amato, z Departamentu Biosciencji i Żywienia Karolinska Institutet, mówi, że IBS jest tylko niewielka. Znamy bardzo niewiele predysponujących genów. D’Amato utworzył część zespołu naukowego, który odkrył TNFSF15 i NPSR1, dwa geny zaangażowane w IBS.

D’Amato dodał: „Potrzebujemy bardzo dużej liczby dokładnie scharakteryzowanych pacjentów, aby zwiększyć nasze szanse wykrycie prawdziwych genetycznych czynników predysponujących ”.

Jednym z pierwszych zadań Genieru jest ustanowienie dużego biobank materiału klinicznego zarówno pacjentów, jak i kontroli zdrowia. Mamy nadzieję, że pomoże im to znaleźć i zidentyfikować wiarygodne biomarkery oraz stworzyć katalog kryteriów, aby pacjenci mogli być przypisani do określonych podgrup klinicznych.

Sieć składa się z szerokiej gamy naukowców i pracowników służby zdrowia, w tym:

• Gastroenterologists
• Ludzcy genetycy
• Specjaliści bioinformatyczni
• Epidemiologowie
• Immunolodzy
• Mikrobiolodzy
• Neurobiologists
• dietetycy
• Fizjolodzy
• Psychiatrzy

Profesor Simren Powiedział: „Dzięki tej szerokiej wiedzy potencjał do osiągnięcia ważnych klinicznie odkryć dla tej dużej grupy pacjentów jest ogromny.”

Według Genieru jego cele naukowe są:

” Celem tego działania jest stworzenie pan-europejskiej sieci interdyscyplinarnej w celu identyfikacji czynników genetycznych przyczyniających się do etiopatogenezy IBS. Będzie to ułatwione przez tworzenie narzędzia fenotypowania i szlafrowanie endofenotypów (cechy ilościowe) w analizach korelacji.

Interdyscyplinarne połączenie klinicystów specjalizujących się w funkcjonalnych zaburzeniach GI, immunologii i psychiatrii oraz podstawowych naukowców skupiających się (EPI-) Genetyka, mikrobiomka i analiza fenotypowa kohort w sprawie kontroli przypadków w akcji kosztowej jest ważnym warunkiem sukcesu w tej dziedzinie. ”

Napisane przez Christiana Nordqvist

• Zespół jelita drażliwego

Badanie dołącza do poszukiwania wariantowego podejścia do leczenia SARS-COV-2

• Szybko mutowanie białek kolcowych w SARS-COV-2 grożą udaremnieniem szczepionek mRNA i innych leków COVID-19.
• Naukowcy zidentyfikowali inne cele w wirusie i szukają istniejących leków, które mogą być przydatne w ich zakłóceniu.
• Badanie prowadzone przez badaczy Penn, które korzystają z nowej metodologii badań przesiewowych proponuje listę istniejących leków godnych dalszych badań.

Wszystkie dane i statystyki oparte są na publicznie dostępnych danych w momencie publikacji. Niektóre informacje mogą być nieaktualne. Odwiedź nasze centrum Coronawirus, aby uzyskać najnowsze informacje na temat pandemii COVID-19.

Białka skokowe, na których obecnie zależą szczepionki mRNA Covid-19, szybko się zmieniają, ponieważ mutacje gromadzą się w genie, który ją koduje. Na przykład najnowszy wariant onikronowy wprowadził 37 nowych mutacji skokowych.

Eksperci chętni do ustalenia bardziej stabilnych celów terapeutycznych w wirusie wcześniej zidentyfikowali parę kandydatów: enzymy wirusowe MPRO i PLPRO, z których oba są Proteazy SARS-COV-2.

Wirus nie może bez nich powtórzyć, a naukowcy szukali leków, które mogą hamować ich funkcjonalność.

Jednym z przykładów jest lek przeciwwirusowy Paxlovid, który ostatnio Otrzymano stosowanie upoważnienia w nagłych wypadkach od Federalnej Administracji Drugowej (FDA) i która hamuje MPRO i PLPRO.

Zespół prowadzony przez naukowców z Penn State University w University Park, Pensylwania, opublikował listę istniejących leków, które mogą utrudniają MPRO i PLPRO, tym samym powstrzymując SARS-COV-2 przed powtórzeniem. W swoim badaniu zespół zastosował nowy test testowy.

Nowe badanie pojawia się w biologii komunikacji.

Co robią MPRO i PLPRO?

Co- Autor Penn State profesor biochemii i biologii molekularnej Katsuhiko Murakami wyjaśnia Penn State News Krytyczna rola, jaką odgrywają proteazy w replikacji wirusa SARS-COV-2:

„SARS-COV-2 wytwarza długie białka , zwane poliproteinami, z genomu RNA, które muszą być rozszczepione do poszczególnych białek przez te proteazy w uporządkowany sposób hairstim® cena, co prowadzi do tworzenia funkcjonalnych enzymów wirusa i białek, aby rozpocząć replikację wirusa po wejściu do komórki. Jeśli zahamujesz jeden z tych proteaz, można zatrzymać dalsze rozprzestrzenianie się SARS-COV-2 [w indywidualnym]. ”

Dr. Jun Wang, który nie był zaangażowany w badanie, jest dyrektorem laboratorium Jun Wang na Uniwersytecie Rutgers, Piscataway, NJ. Powiedział dziś Medical News:

„Zarówno wirusowa polimeraza [PLPRO], jak i główna proteaza [MPRO] są konserwowanymi białkami wirusowymi, a odpowiednie inhibitory mają wysoką barierę genetyczną dla oporności na leki.”

Dodał jednak: „Istnieją zachowane regiony w białku skokowym, które mogą być potencjalnie celowane przez przeciwciała, które mają wyższą barierę genetyczną dla oporności na leki.”

Dr. Wang powiedział: „To tylko kwestia czasu, aby wirus ewoluował mutacje, aby stać się opornym na leki. Opór nie jest pytaniem, ale pytanie, kiedy. ”

Wyszukiwanie inhibitorów proteazy

„ Chociaż dostępne są inne testy ”, mówi starszy autor dr Joyce Jose,„ ”,„ Zaprojektowaliśmy nasz nowatorski test, aby można go było przeprowadzić w żywych komórkach, co pozwoliło nam jednocześnie mierzyć toksyczność inhibitorów do ludzkich komórek. ”

Począwszy od biblioteki 64 związków, naukowcy zidentyfikowali 16 to okazał się obiecujący. Z tej grupy osiem leków okazało się skuteczne przeciwko MPRO lub PLPRO w żywych ludzkich komórkach.

kombinacje leków anty-MPRO i anty-PLPRO okazały się szczególnie skuteczne. „W hodowli komórkowej wykazaliśmy, że jeśli połączysz inhibitory MPRO i PLPRO, masz silniejszy wpływ na wirusa bez zwiększania toksyczności. To hamowanie kombinacji jest wysoce silne ”, mówi dr Jose.

Naukowcy byli szczególnie zaintrygowani zachowaniem MG-101, które zawierało zdolność wirusa do infekowania komórek oprócz zmniejszenia ich zdolności do replikacji.

Wśród leków zidentyfikowanych jako przeciwwirusowe są leki zatwierdzone przez FDA dla zapalenia wątroby typu C, HIV i cukrzycy typu 2.

Dr. Alexander Tropsha, który również nie był zaangażowany w to badanie, jest dziekanem Pharmacoinformatics w Eshelman School of Pharmacy na University of North Carolina w Chapel Hill.

Podczas chwalania metodologii testu naukowców, dr Tropsha Wyjaśniono MNT, że „możliwe do działania nie są nowe i zaskakujące było dla mnie, że autorzy nie uznali już istniejącego, aw niektórych przypadkach przez długi czas wiedza eksperymentalna na temat tego, co pozycjonują jako nowe ustalenia”.

Dr. Wang opisał również metodologię naukowców jako „najważniejsze” badania, ale powiedział MNT: „Związki zidentyfikowane z tego badania nie są imponujące”.

kontynuował:

„Wszystkie wszystko Z nich zostały zidentyfikowane na podstawie poprzednich badań przy użyciu innych testów badań przesiewowych. Ponadto atazanavir i nelfinavir, które zostały uznane za inhibitory MPRO z tego badania, zostały unieważnione jako inhibitory MPRO z naszego badania. ”

Ponadto zauważył: „Zahamowanie PLPRO przez Daclatasvir HCl i Sitagliptynę musi być dalsze zatwierdzone.”

Ambicje dotyczące przetworzenia

Dr. Tropsha ostrzegł, że poszukiwanie istniejących leków jako narzędzi do rozwiązywania nowych problemów nie zawsze jest produktywne.

zgłosił:

„Przetrzymanie narkotyków przeciwko Covid-19 było jednym z głównych trendów w Obecne pandemie. Skomentowaliśmy to w niedawnej nadrzędnej recenzji. W szczególności, za obserwacje pełnionego obowiązkowego komisarza FDA, Janet Woodcock i jej kolegi, „najważniejszym odkryciem w naszej ocenie jest to, że zdecydowana większość prób terapii dla Covid-19 nie jest zaprojektowana w celu dostarczenia informacji, które można zastosować”. ”[Podkreślenie dodane przez niego przez Dr Tropsha.]

Ostatecznie dr Tropsha opisał badanie jako takie, które „opowiada się za podejściem, które było głównym nurtem, a wyróżniane wyniki w większości są powszechne, od lat od lat są powszechną wiedzą .

Badanie łączy spożycie kawy ze zmniejszonym ryzykiem raka endometrium

Rak endometrium jest najczęstszym rakiem samicowych narządów rozrodczych w USA, dotykającym około 1 na 37 kobiet w życiu. Ale w nowym badaniu naukowcy stwierdzili, że picie trzech do czterech filiżanek kawy dziennie może zmniejszyć ryzyko raka endometrium o prawie jedną piątą.

Rak endometrium to rak, który rozpoczyna się w podszewce macicy , zwany endometrium. Choroba jest rzadka u kobiet w wieku poniżej 45 lat, z około 3 w 4 przypadkach w USA zdiagnozowanych u kobiet w wieku 55 lat i starszych.

Według American Cancer Society (ACS), około 54 870 kobiet zostanie zdiagnozowanych w tym roku raka endometrium lub mięsaków macicy, a 10 170 umrze z powodu warunków.

Chociaż nie jest jasne, co powoduje raka endometrium, wcześniejsze badania twierdzą, że nierównowaga hormonalna, cukrzyca, otyłość i niezdrowa dieta są ważnymi czynnikami ryzyka.

W najnowszym badaniu – opublikowanym w czasopiśmie Cancer Epidemiology, Biomarkers & Amp; Zapobieganie – dr Melissa A. Merritt z Imperial College London w Wielkiej Brytanii i koledzy postanowili zbadać, w jaki sposób czynniki dietetyczne wpływają na ryzyko raka endometrium.

Trzy do czterech filiżanek kawy dziennie zmniejszały ryzyko raka endometrium nawet o 19%

Zespół przeanalizował 1303 kobiet z rakiem endometrium, które były częścią europejskiego badań prospektywnych w sprawie raka i Badanie żywienia (EPIC). Kobiety wypełniły kwestionariusze dietetyczne, a naukowcy ocenili związek między 84 pokarmami i składnikami odżywczymi oraz ryzykiem raka endometrium.

Szybkie fakty dotyczące raka endometrium

• Rak endometrium jest nieco bardziej powszechny u białych kobiet, ale czarne kobiety częściej umierają z powodu stanu
• Kobiety z nadwagą lub otyłymi są otyłe 3,5 razy większe prawdopodobieństwo rozwoju raka endometrium niż o normalnej wagi
• Ponad 600 000 kobiet w USA to osoby, które przeżyły raka endometrium.

Dowiedz się więcej o raku endometrium

Z tego zespół zidentyfikował dziewięć produktów spożywczych i składników odżywczych, które mogą być związane z ryzykiem raka endometrium: całkowity tłuszcz, tłuszcz jednonasycone, fosfor, węglowodany, jogurt, masło, ziemniaki, ser i kawę.

Następnie naukowcy przeanalizowali 1531 kobiet z rakiem endometrium, które były częścią badania zdrowia pielęgniarek (NHS) lub badaniem zdrowia pielęgniarek II (NHSII). Te kobiety wypełniły również kwestionariusze dietetyczne.

Aby potwierdzić swoje ustalenia z kohorty epickiej, zespół ocenił związek między spożyciem dziewięciu pokarmów i składników odżywczych a ryzykiem raka endometrium w kohortach NHS/NHSII.

Naukowcy odkryli, że picie trzech filiżanek kawy dziennie zmniejszyło ryzyko raka endometrium o 19% wśród kobiet w badaniu epickim, w porównaniu z kobietami, które piły mniej niż jedną filiżankę kawy dziennie. Wśród kobiet w kohortach NHS/NHSII, picie czterech filiżanek kawy dziennie zmniejszyło ryzyko raka endometrium o 18%, w porównaniu z tymi, którzy nigdy nie pili kawy.

W badaniu epickim zespół powiązał ogółem Spożycie tłuszczu, jednoszsylowanego tłuszczu i fosforu ze zmniejszonym ryzykiem raka endometrium, podczas gdy masło i węglowodany były związane ze zwiększonym ryzykiem. Odkrycia te są jednak uważane za nieznaczne, ponieważ naukowcy nie byli w stanie ich potwierdzić w kohortach NHS/NHSII.

Zespół twierdzi, że wcześniejsze badania zasugerowały związek między wyższym spożyciem kawy a niższym ryzykiem raka endometrium oraz że ich badanie – finansowane przez National Institutes of Health – dostarczają dalszych dowodów na to stowarzyszenie. Merritt dodaje:

„Warto dalej zbadać spożycie kawy, aby sprawdzić, czy kawa można zastosować do zapobiegania raka endometrium.

Jednak przed przeprowadzeniem zaleceń klinicznych potrzebne są dalsze badania w celu oceny tego pytania w innych badaniach i spróbowania odizolowania składników kawy, które mogą być odpowiedzialne za jakikolwiek wpływ na raka endometrium. ”

Spożycie kawy może być nie tylko korzystne dla raka endometrium. W zeszłym miesiącu Medical News dziś poinformował o badaniu opublikowanym w Journal of National Cancer Institute, w którym badacze sugerowali, że picie czterech filiżanek kawy może zmniejszyć ryzyko raka skóry czerniaka.

oraz w kwietniu 2014 r. Zgłosiliśmy badanie przeprowadzone przez naukowców z Harvard School of Public Health w Bostonie, MA, którzy twierdzili, że zwiększone spożycie kawy może obniżyć ryzyko cukrzycy typu 2.

Nasz artykuł z centrum wiedzy – „Jakie są korzyści zdrowotne z kawy?” – Ujawnia niektóre inne sposoby, w jakie kawa może być dla nas dobra, ale także podkreśla niektóre ryzyko związane z spożyciem kawy.

• rak/onkologia
• żywienie/dieta
• Zdrowie kobiet/ginekologia

Badanie łączy e-papierosy z uszkodzeniem komórek związanych z rakiem

Popularne przekonanie, że e-papierosy są bezpieczniejszą alternatywą dla konwencjonalnego palenia. Ale coraz częściej badacze odkrywają negatywny wpływ, jaki mogą mieć urządzenia elektroniczne na zdrowie. Teraz nowe badanie zidentyfikowano chemikalia w parie dwóch popularnych marek e-papierosów, które mogą uszkodzić komórki w sposób, który może powodować raka.

Współprzewodowe badanie autora dr Jessica Wang-Rodriquez, profesor Patologii na University of California-San Diego, a koledzy publikują swoje ustalenia w czasopiśmie Oral Oncology.

Zastosowanie e-papierosów (papierosy elektroniczne) stało się popularne w USA; Ostatnie badanie Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wykazało, że prawie 13% Amerykanów próbowało e-papierosów przynajmniej raz w życiu, a ponad jedna piąta dorosłych w wieku 18–24 lat korzystała z urządzeń.

Podczas gdy e-papierosy nie zawierają tytoniu-podobnie jak konwencjonalne papierosy-pary wytwarzane przez urządzenie i wdychane przez użytkowników zawiera aromatyny nikotyny i inne chemikalia. Nikotyna to substancja chemiczna, która sprawia, że ​​palenie uzależnia.

Jak takie chemikalia wpływają na zdrowie ludzkie, było gorącym tematem w ostatnich latach; Podczas gdy niektóre badania sugerują, że e-papierosy są znacznie mniej szkodliwe niż standardowe papierosy i mogą z powodzeniem pomóc palaczom rzucić, inne sugerują, że urządzenia są szkodliwe dla zdrowia.

Contents

• Badanie dołącza do poszukiwania wariantowego podejścia do leczenia SARS-COV-2
• Co robią MPRO i PLPRO?
• Wyszukiwanie inhibitorów proteazy
• Ambicje dotyczące przetworzenia
• Badanie łączy spożycie kawy ze zmniejszonym ryzykiem raka endometrium
• Trzy do czterech filiżanek kawy dziennie zmniejszały ryzyko raka endometrium nawet o 19%
• Badanie łączy e-papierosy z uszkodzeniem komórek związanych z rakiem